Onse consacrera donc à celui qui fait plus ou moins l'unanimité : Squid Game X. Fort de plus de 80% de notes positives, celui-ci permet à Evènement- « Squid Game » se joue dans la vraie vie à l’Akoor Digue Publié le lundi, 01 novembre 2021 « 1, 2, 3, Soleil ! » Vous en avez peut-être joué durant votre enfance, en particulier à l’école. Il semblerait que ce jeu soit de nouveau à la mode partout. Cette recrudescence, on la doit à la série « Squid Game », le dernier succès planétaire en date de la plateforme SquidGame est en passe de devenir la série Netflix la plus populaire au monde grâce à son scénario et ses jeux d'acteurs bien ficelés. Mais quelles sont les vraies règles du Vay Tiền Nhanh. Saisons et Episodes Casting News Vidéos Critiques Streaming Diffusion TV VOD Blu-Ray, DVD Récompenses Musique Photos Secrets de tournage Séries similaires Audiences Critiques spectateursCritiques presse Voir les critiques spectateurs deToutes les saisons note moyenne 4,0 7075 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné Votre avis sur Squid Game ? 421 critiques spectateurs 5 95 critiques 4 127 critiques 3 88 critiques 2 52 critiques 1 32 critiques 0 27 critiques Trier par Critiques les plus utiles Critiques les plus récentes Par les membres ayant fait le plus de critiques Par les membres ayant le plus d'abonnés Gros gros coup de cœur !Série très prenante et addictive qui monte en puissance à chaque épisode. A mes yeux, une des meilleures sortie de 2021. Une idée, neuf épisodes le scénario est très faible, l'interprétation est faible, la réalisation est tout juste correcte. Mais il ne faut pas voir là dedans autre chose qu'un mauvais film d'horreur étiré sur la longueur. Inutile d'en tirer des conclusions sur la mentalité et l'absence de moralité d'une jeunesse mondiale qui joue 30 heures par semaines à "Call of duty", "Fortnite" ou "PUBG", pour qui les "autres" ne sont que des adversaires à éliminer. La mort n'est qu'un jeu. Scénario indigent, acteurs très mauvais, mise en scène molle et convenue. Que dire de plus sur cette série à oublier instantanément et qui semble destinée aux ados fans de jeux est vraiment capable du pire pour faire de l'audience et justifier ses augmentations de tarif auprès des plus crédules ! C'est nul !Une sorte de Hunger Game mal joué. C'est à la mode, notamment chez les jeunes, car l'idée semble provocatrice pour ceux qui n'ont jamais vu ce concept de jeu de la mort dans les films. Pour moi c'est "Ah encore !", comme pour les séries de acteurs sont mauvais, caricaturaux. Ca bavasse sur le sens de la vie. Comment peut on être tout sourire quand on risque sa vie ? Mention spéciale au couple de truand tout droit sorti d'un mauvais scénario est sans aucune surprise. On sait dès le début qui va gagner, pourquoi ce jeu existe etc...J'ai eu l'impression de regarder SanKuKaï avec ses monstres en carton-pâte et ses mauvais acteurs. Cette série est superbe Je n’avais jamais commenté de série mais là il sort du lot de pas mal de série Thriller, suspense, action tout est dedans Certes au début l’acteur principal est un peu soûlant mais la série avance bien au 2e épisode.. Oui ben bon quoi...On regarde des mecs qui pleurent en jouant aux billes, décor est piqué à la série Baby Boss, les costumes à la Casa de Papel, le scénario à...À personne, en fait, parce qu'il n'y en a qui suis plutôt fan du cinéma coréen, là je reste sur ma le dispute au ridicule. Et bien je ne croyais pas créer un compte sur allociné un jour, mais en lisant les avis des gens et après avoir perdu 9h de ma vie je suis dans l'obligation de réagir. Cette série est mauvaise, malgré une super idée de scénario. L'acteur principal a du être choisi dans la rue car tu ne peux pas jouer plus mal. Oubliez la musique d'ambiance, ils ont du garder le budget pour les effets spéciaux, ou le décors. Bon plus t'avance, plus tu comprends qu'il n'y a pas eu d'effort tout simplement ou pas de budget, d'ailleurs c'est loin d'être gore ou dérangeant...le plus hard est de voir les 9 épisodes sans se couper les veines. J'offre le coffret de la saison 1 à la personne qui a réussi à verser une larme pour un personnage. On ne va pas parler de tout ce qui est mal fait ou qui n'a pas de sens car je n'ai pas envie d'écrire mon premier bouquin. Je pense que cette série est bien trop surestimée, dans le même genre, la serie Alice in borderland est bien plus prénante et réussie. Aie Aie AieSquid Game, la série du moment, l'évènement mondial dont on parle sans cesse avec tant d' ne sais vraiment pas ce qu'il s'est passé... Je l'ai dévorée d'une traite à force d'en entendre que du bien, mais mon enthousiasme durant les 4 premiers épisodes s'est soudainement estompé, dilué et complètement dissous durant une 2ème partie qui perd son par ce qui fait plaisir On n'a pas l'impression de regarder une série mais un bon film coréen. La réalisation est au top et les acteurs sont tous bon. Certes des personnages un poil trop caricaturaux le truand méchant, l'hystérique qui nous tape sur le système, la rebelle au passé tragique mais ils jouent bien et le rôle principal n'est pas l'habituel super-héros, belle gueule, super-fort, super-bon - du coup on les trouve bien sympathiques ces personnages. On s'accroche à cette petite bande et on se demande bien ce qu'il va leur ou plutôt télévision coréen oblige, on a de l'ultra violence pas trop mais quand y en a, on ne fait pas les choses à moitié, un ton sérieux sans prétention,parfois des moments surréalistes à la coréenne qui contraste l'horreur et l'absurdité de la situation, et sans oublier la touche sentimentale. De bons ingrédients connus dans un concept connu les films Saw, Cube, Hunger Games etc. mais à la sauce coréenne, cela change du made in US pour qui n'est pas alors pourquoi cette note mitigée ?L'idée de départ, mixe entre Battle royal et Saw, a le don d'attirer les foules moi compris. Ce genre d'intrigue surprend parfois mais déçoit très souvent sauf si on est amateur du genre. Un symptôme que l'on reconnait très vite dans la longue liste de film et série Netflix qui ne manque pas de bonnes idées Le pitch et la présentation est alléchante et intrigante pour finalement tomber dans la facilité et l'archi-connu; comme si l'idée de départ n'a pas su mûrir et se développer pour devenir un bon scénar maitrisé de bout en bout avec chaque idée trouvant sa place dans le tableau. Illustration de ce manque d'idée un épisode qui tiiiiiire en longueur -celui des billes- , un un épisode qui dure 30 min au lieu des 50 et la révélation finale qui tombe en se dégonflant comme un gâteau raté. -Tout ça pour ça ? Encore un vieux mourant qui n'a plus rien à perdre ?- .La machine le jeu, l'organisation semble très bien huilée dans les premiers épisodes, mais petit à petit les failles se montrent et l'envers du décor casse la magie du spectacle et par la même occasion la crédibilité de la situation. Pour un jeu qui est organisé chaque année depuis plus de 20 ans, ils font quand même de grosses bourdes ces bonhommes, en laissant les participants aller où ils veulent et quand ils veulent .Les jeux eux-mêmes bien que détournés de jeux d'enfants en jeux aux conséquences horrifiques, étaient juste décevants. Pourtant cela avait bien commencé Le jeu soleil et celui de la corde étaient bien détournés, le biscuit et les billes étaient de sommaire exécution -avec une touche dilemme psychologique je concède-, le pont était simplement un moyen d'éliminer tous les participants sauf les 3 derniers, qui étaient évidemment les 3 derniers à devoir passer, et finalement le duel final aurait pu aussi bien être un simple combat de gladiateur .Certains retournements de situation -le frère, le petit vieux- sont justes prévisibles à des km tellement la série nous fait des coups de coude pas très éléments sont juste des idées lancées et aussitôt oubliées et sans incidence sur l'intrigue principale pour l'instant L'intrigue du tricheur et ses complices voleurs d'organes, clôturé, oublié / L'infiltration dans les conduits d'aération par les toilettes auxquelles il ont accès régulièrement, non exploitée / L'intrigue du policier, qui est purement personnelle, est intéressante mais n' a aucune incidence sur les autres pour l'instant . Une chose que j'ai trouvée absolument insupportable Les VIP, ultra clichés, ultra over the top, on tombe dans le ridicule et tout cela n'apporte absolument rien à l'histoire. Dommage, on aurait pu avoir une trame qui se complexifie avec des individus masqués dont les intentions sont inconnues et qui observent de loin . Parfois moins c'est plus +.En conclusion, une série qui a du bon et du moins bon. La série démarre de manière intrigante et introduit ses idées, puis, malgré les 9 épisodes, a du mal à tenir en bout de course en manque d'idée. La série coche toutes les cases pour une série à suspense avec retournement de situation et cliffhanger. Si on n'est pas pointilleux, ça marche et ça divertit et c'est fait pour série à voir, rien que pour faire son propre avis. Vide scénaristique inspiré uniquement par du déjà-vu, que ce soit par le scénario à la hunger game, les costumes à la Casa de papel... On met le tout en Corée et on rajoute une île inconnue à la Lost et c'est bon, on a le décor ! Apparemment ça a l'air de marcher alors en même temps pourquoi s'en priver à en faire de la thune ?! Emotion 0 malgré les nombreuses morts et malgré la pauvreté que l'on nous montre, de même pour le "gore" pas si gore que ça d'ailleurs. Série vide. Faut dire que les personnages n'aident pas... Seul leur bêtise omniprésente m'a rendu 'un peu' émotif on en rirait presque. Enfin les "jeux" en question sont évidemment nullement recherchés, bien au contraire... fallait probablement que ça touche un maximum de public, que tout le monde puisse comprendre. Moi, ce que je ne comprends pas, c'est plutôt l'engouement présumé de cette série. Probablement et uniquement lié à de la com' à foison, car cette série est simplement le degré 0 de l'émotion que ce soit pitié, peur, curiosité, ou autre. Bref, aucun intérêt. Sur-côté, sur-joué. L'idée était plutôt bonne mais mal réalisée, je ne comprends pas l'effervescence autour de cette série. Cette série est superbe. J'adore son concept et les acteurs. J'avoue que j'en connaissais déjà quelques-uns. J'attends une saison 2 avec impatience😍❤❤ Série addictive il en est vrai, série culte, elle l'est déjà, par contre je trouve la fin assez décevante, 4 étoiles ! L'impression de voir des épisodes de "X-Or" ou "Bioman" dans le jeu d'acteur c'est typique des asiatiques cette façon de jouer, donc... mais dans une version + trash en assassinant les joueurs. Le grand méchant assis dans son fauteuil qui regarde les épreuves sur son écran géant sans que l'on puisse voir son visage là c'est l'anime de "Inspecteur Gadget" lol.... Le scénario est original mais très mal transposé à l'écran. C'est vraiment mauvais... Aucun intérêt, idée originale au demeurant mais ce jeu d'acteur. Tous les goûts sont permis mais de là à mettre 5 me demande au final si tous les commentaires, toutes les critiques ne sont pas faire par la sang pour du sang. Série dans la lignée de ce qu’on se fait en ce moment sans aucune nouveauté. Voici la formule, on prend tous les classiques de films du genre comme Battle Royale, Hunger Games, Les condamnés pour le style Battle Royale affrontement entre joueurs et 1 gagnant à la clef, tout se passe bien entendu sur une île à l’écart, on ajoute à ça des émeutes entre détenus comme dans le film The Experiment, on prend des tenus et masques très fortement inspirés de la Casa de Papel pour les gardiens, des riches masqués pour matter le spectacle comme dans American Nightmare et on obtient ça ... une bonne grosse’ daube qui met du temps à se lancer, des acteurs tout sauf inspirant , qui peinent à faire passer des émotions . Le thème abordé est celui de ce que l’homme est prêt à faire pour de l’argent , du réchauffé à tous niveaux, le seul élément intéressant mais terriblement mal exploité est le policier qui infiltre le jeu et mène son enquête , mais ça n’apporte rien à l’histoire. Les épreuves sont par contre impressionnantes et on a le droit à de Beaux plans et de belles’ images , mais très clairement ça s’arrête là. La série phénomène Squid Game de Netflix est accusée de plagiat. Elle aurait copié un film japonais sorti en 2014. Pourquoi cette dernière polémique en date n’a-t-elle aucun sens, hormis le fait que Squid Game soit un drama coréen ? La série coréenne Squid Game continue d’exploser tous les records sur Netflix. Son succès est tel qu’il entraîne des polémiques. Outre ceux qui ne sont pas convaincus par la hype de la série qu’ils considèrent surcotée », d’autres l’accusent même de plagiat. Seong Gi-hun Lee Jung-jae dans Squid Game – Crédit Netflix Selon la dernière polémique en date, le réalisateur Hwang Dong-hyeok de Squid Game aurait copié le film japonais Kamisama no iu tōri » As the Gods Will en anglais de Takashi Miike sorti en 2014. Ce film n’avait pas été diffusé en France, mais vous pouvez retrouver sa bande-annonce ci-dessous. Cette accusation de plagiat n’a aucun sens, voici pourquoi. À lire aussi > Squid Game les intrigues possibles pour la saison 2 Squid Game et As the Gods Will ont des ressemblances, mais ce n’est pas du plagiat Les scénarios de Squid Game et As the Gods Will possèdent effectivement des similarités. Les personnages doivent survivre à une série de jeux pour enfants meurtriers où tous les perdants sont littéralement éliminés. D’ailleurs, le premier jeu du film japonais est aussi une version de un, deux, trois, soleil » comme dans Squid Game. Cette scène a tellement marqué les fans que l’un d’entre eux l’a recréée en LEGO. Les ressemblances entre Squid Game et As the Gods Will s’arrêtent là. Non seulement Squid Game est un drama coréen de type survie, mais son intrigue est totalement différente. Les 456 joueurs ont volontairement choisi de participer aux jeux dans l’espoir de remporter 45,6 milliards de wons. Ils ont eux-mêmes appelé le numéro inscrit au dos de la carte d’invitation qu’ils ont reçue. Il s’agissait d’ailleurs d’un véritable numéro de téléphone dont le propriétaire est désormais harcelé au quotidien par des milliers de fans. De plus, les jeux de Squid Game sont organisés par des milliardaires qui parient sur les participants. Dans le film japonais, des lycéens sont soumis contre leur gré à des jeux qui sont dirigés par des dieux. Enfin, le réalisateur Hwang Dong-hyeok a commencé à travailler sur Squid Game en 2009 alors que As the Gods Will est sorti en 2014. Source We Got This Covered Des enfants qui font semblant de se tirer dessus. D’autres qui se fouettent avec des cordes à danser. Ou qui jouent au ballon-chasseur mortel ». Voilà quelques-uns des jeux improvisés par des enfants d’écoles primaires pendant les récréations et inspirés par la populaire série télé Squid Game. Un peu partout au Québec, le personnel scolaire est pris de court par l’ampleur du phénomène. Devenu le plus gros succès de tous les temps de Netflix, Squid Game Le jeu du calmar est une série coréenne, sortie il y a un mois. Sur neuf épisodes, cette dystopie raconte comment les plus démunis de la société, attirés par un gros lot de près de 50 millions de dollars, participent à un jeu composé de 6 épreuves. Un seul joueur sortira gagnant ; tous les autres seront éliminés… c’est-à-dire tués. Les images sont sanglantes et certaines scènes, sadiques. Tant et si bien que la série est classée 18 ans et plus » par le diffuseur. Dans les écoles primaires, les enfants de 8 à 12 ans s’amusent à reproduire des scènes de la série. Sur 23 de mes élèves, 10 l’ont vue, dont 9 seuls, sans supervision », dit Annie Bergeron, enseignante de 6e année dans une école de la Rive-Sud de Montréal. Certains élèves ont commencé à jouer à 1-2-3 Soleil en faisant semblant de mourir quand ils sont exclus. Tous les enseignants en ont parlé et sont sensibilisés. On a passé le message et on reste à l’affût. Ça n’a pas de bon sens ! Annie Bergeron, enseignante de 6e année La même version du jeu a été réinventée dans une autre école, cette fois avec des cordes à danser… dont les élèves se sont servis pour fouetter » les perdants. Il y a vite eu une intervention, et les cordes à danser ont été retirées des bacs de jeux », confie Marie-Ève, une professeure de troisième cycle qui a requis l’anonymat, car elle n’était pas autorisée à parler aux médias. Dans sa classe, elle estime qu’au moins un tiers » de ses élèves de 11 et 12 ans a vu la série, en partie ou au complet. Même ceux qui ne l’ont pas vue utilisent les termes liés à la série, ils choisissent des mots qui décrivent la série, des mots violents », dit-elle. Comme Marie-Ève, plusieurs enseignants ont pris l’initiative d’envoyer un mot aux parents de leurs élèves. Je ne veux pas leur dire quoi faire chez eux, mais je voulais qu’ils sachent que le visionnement de la série a des conséquences à l’école », souligne Karine, enseignante de 5e année à Montréal, qui a elle aussi préféré parler sous le couvert de l’anonymat. Éric Théroux, professeur de 6e année dans une école de la couronne nord de Montréal, a tenté de désamorcer la situation dès qu’il l’a vue poindre. J’ai écouté la série et quand mes élèves ont commencé à m’en parler, j’étais prêt à discuter de différents aspects, comme l’aspect de l’expérience sociale, dit-il. C’est important de se tenir au courant ! » Un bon accompagnement Travailleuse sociale dans une école de Montréal, Jessica Phipps croit pour sa part que ce ne sont pas tous les jeunes qui sont prêts » à recevoir les images de la série Le jeu du calmar. Certains sont plus matures, d’autres non. Et alors, ils auront du mal à assimiler, explique-t-elle. Mais avec un bon accompagnement, un encadrement et une discussion avec les parents, certains jeunes seront à l’aise de l’écouter. C’est du cas par cas. » PHOTO FOURNIE PAR NETFLIX Certaines scènes de la série sont très graphiques. La gestion des écrans demeure LA question sensible quand il est question du visionnement de cette série... L’ampleur de la série nous fait prendre conscience de la puissance de Netflix et des réseaux sociaux », dit Janick Paquin, technicienne en travail social en milieu scolaire en Abitibi. Les enfants voient des extraits sur TikTok, Instagram, YouTube et peuvent jouer à des jeux liés à la série sur Roblox, par exemple. Ça montre bien l’impact de la gestion des écrans. » Certains parents ont été stupéfaits d’apprendre que leur enfant avait écouté la série. J’ai découvert par hasard que mon petit frère de 13 ans l’avait écoutée, raconte Maryline Hébert, une Montréalaise de 28 ans. Il nous avait caché la vérité et il s’est braqué quand on l’a confronté. Mais après, il nous a dit à quel point il était stressé en l’écoutant, il se sentait comme s’il était lui-même un participant au jeu… Il a fait des cauchemars, il a eu mal au cœur et il s’est rongé les ongles. » Même son de cloche pour Nicole Boulanger, de Victoriaville son garçon de 9 ans a fait une crise lorsqu’elle a découvert qu’il avait visionné les premiers épisodes de la série chez un ami, sans son autorisation. Il a crié, pleuré, il a paniqué, raconte-t-elle. Je ne l’avais jamais vu de même ! Il ne veut plus dormir seul dans son lit, il a peur, il me dit que ça ne lui sort pas de la tête. » PHOTO FOURNIE PAR NETFLIX Un bon accompagnement est nécessaire si un enfant écoute cette série, croit la travailleuse sociale Jessica Phipps. Charlène Goulet Arbic, mère de trois enfants de 12, 10 et 7 ans, a interdit à son clan de l’écouter… mais son aîné a vu deux épisodes alors qu’il était en visite chez un ami. Nous en avons parlé, dit-elle, et par chance, il ne fait pas de cauchemars ni d’anxiété, mais il veut se déguiser en Squid Game à l’Halloween, avec la combinaison rouge et le masque. Avec ses amis, ils seront six ou sept déguisés de la même façon. » Le déguisement fait d’ailleurs fureur sur plusieurs boutiques en ligne, il est en rupture de stock. Ne pas banaliser... ni dramatiser La psychologue Nadia Gagnier admet que les études démontrent qu’une exposition à la violence à travers les médias, dont la télévision, peut mener à une désensibilisation, une baisse d’empathie et une hausse des comportements agressifs chez les enfants. Mais selon elle, il ne faut ni banaliser ni dramatiser. Dès 8 ans, un enfant peut comprendre la différence entre la réalité et la fiction, indique-t-elle. La plus grande influence des enfants, ce sont ses parents. Si l’enfant évolue dans un environnement stable et paisible, ce n’est pas parce qu’il a vu un épisode qu’il va devenir un psychopathe ! Ça ne veut pas nécessairement dire non plus qu’on a dérapé comme parent. » Selon elle, il vaut mieux ne pas permettre à son enfant d’écouter la série en expliquant pourquoi on s’y oppose. Et si on décide d’accéder à la demande, Mme Gagnier avance qu’il est préférable d’accompagner son enfant dans l’écoute. C’est le rôle du parent d’éduquer et d’aider son enfant à développer un regard critique, dit-elle. Si on interdit sans offrir de discussion ou une réflexion, on se prive d’une opportunité d’éducation… et on risque d’avoir encore moins le contrôle, ce qui peut nuire au maintien du lien. Ce qu’on veut, c’est de continuer à avoir une influence positive sur lui. »

squid game tirer a la corde